Hay una escena clásica en la película Rounders en la que el personaje de Matt Damon dice: "Si no puedes identificar al idiota en la mesa de póker en los primeros 30 minutos, el idiota eres tú."
Pues bien. Cada trimestre, cuando los formularios 13F caen en manos de la SEC, podemos espiar — con retraso, claro — dónde los verdaderos tiburones pusieron la plata. No los influencers de Instagram con su curso de 997 dólares. No los "analistas" que nunca compraron una acción con dinero propio. Hablo de los tipos que tienen skin in the game de verdad. Multimillonarios. Family offices. Gente que se equivoca y pierde cientos de millones — de su propio bolsillo.
Y lo que los registros del cuarto trimestre de 2025 muestran es un festín de apuestas audaces, divergentes y, en algunos casos, hermosamente contradictorias.
Cooperman compró fútbol inglés (e hipotecas)
Leon Cooperman, el viejo lobo de Wall Street que dirige Omega Advisors, fue noticia por aumentar su posición en el Manchester United. Sí, el club de fútbol. Su participación ahora vale US$ 46,5 millones. Antes de que algún hincha entre en pánico pensando que el tipo va a convertir Old Trafford en un hedge fund glorificado — tranquilos. Él mismo declaró que es inversión pasiva.
Pero el movimiento más fuerte de Cooperman fue otro: más de US$ 375 millones en acciones de Rocket Companies, la empresa de crédito hipotecario. Se convirtió en la mayor posición de la firma, con un valor de casi US$ 407 millones. El tipo está apostando fuerte al mercado hipotecario estadounidense. ¿Apuesta atrevida en un entorno de tasas todavía elevadas? ¿O sabe algo que el mercado aún no descontó? Queda la pregunta.
Tepper y Druckenmiller: chips y energía — el dinero inteligente acertó
David Tepper, de Appaloosa, triplicó su posición en Micron — la fabricante de chips de memoria que alimenta los centros de datos de inteligencia artificial. La posición alcanzó US$ 428 millones y se convirtió en la mayor de la cartera. ¿Y adivinen? Desde principios de 2026, Micron ya subió cerca de 50%. El tipo literalmente imprimió dinero.
Stanley Druckenmiller, leyenda viviente del mercado y exmano derecha de Soros, abrió una posición nueva en Bloom Energy, empresa de celdas de combustible. La acción ya subió más de 100% en el año. Cien por ciento, carajo. Mientras el minorista estaba discutiendo meme stocks en Reddit, Druckenmiller estaba armando posición en el futuro energético.
Bitcoin y cripto: no todo multimillonario es infalible
Ahora, no todo es color de rosa.
WIT LLC, el vehículo de inversión de la familia Walton (sí, los dueños de Walmart), colocó US$ 4 millones en el iShares Bitcoin Trust ETF. Suena valiente, ¿no? Pues el ETF se hundió 21% en el año. Está bien que US$ 4 millones es menos del 1% del portafolio — es plata para el café para esta gente. Pero aun así: rojo es rojo.
Alan Parker, el magnate del duty-free, aumentó en 44% su posición en Coinbase. ¿Resultado? Caída de 18% desde enero. Cripto sigue siendo esa montaña rusa que no avisa cuándo va a bajar.
La guerra de las Mag 7: cada quien por su lado
Aquí la cosa se pone interesante. Druckenmiller aumentó en 69% su exposición a Amazon y salió completamente de Meta. La familia Rausing, dueña de Tetra Pak y multimillonaria discreta, hizo lo contrario: redujo posiciones en Amazon, Nvidia, Microsoft, Apple, Alphabet y Meta. Vendió todo lo que es Mag 7.
¿Quién tiene razón? Probablemente ninguno de los dos. O los dos. El mercado es así de desgraciado.
Dalio: 90% en oro. Noventa por ciento.
Y entonces llega Ray Dalio. El tipo que lleva meses gritando sobre burbuja de IA y guerra de capitales. ¿Qué hizo? Metió casi US$ 440 millones en el SPDR Gold Trust — lo que representa 90% del portafolio de su vehículo Marino Management.
Noventa por ciento. En oro.
Eso no es diversificación. Eso es una declaración de guerra contra el sistema fiduciario. Es un hombre mirando todo lo que el mercado está haciendo y diciendo: "No confío en nada de esto."
Y como él mismo le dijo a CNBC: "La gente se equivoca al pensar si el oro va a subir o bajar. La pregunta correcta es: ¿qué porcentaje de mi portafolio debería estar en oro?"
¿Qué significa esto para ti?
Mira, tú no tienes US$ 400 millones para poner en oro. Lo sé. Pero la lección aquí no es copiar las posiciones — porque cuando lees el 13F, el trade ya ocurrió hace meses.
La lección es otra: los mayores inversionistas del planeta discrepan radicalmente entre sí. Tepper apuesta por la IA vía semiconductores. Dalio apuesta contra todo vía oro. Druckenmiller compra Amazon y energía limpia. La familia Rausing vende Big Tech.
Si los multimillonarios no se ponen de acuerdo, ¿por qué diablos crees que el gurú de YouTube tiene la respuesta correcta?
Piénsalo antes de seguir la próxima "señal caliente" de Telegram.
